“猝死”醫學生的背後
01
今天上午，學醫的表弟，發來一則扎心的消息。
華西醫院的一名研究生陳某，23歲，新冠陽性3天，發着高燒，被迫帶病上崗，結果猝死。
網上看了下，該學生是華西泌尿外科研一專碩，在兒科普外組實習工作。
據說他陽了三天，身體感到不適，在工作羣請假休息，然而帶教老師比較嚴格，沒有批准。
不得已，他只能帶病上崗，當天在醫院實習完後暈倒，爆發性心肌炎，沒搶救過來。
這個事情的關鍵詞——青壯年，醫學生，陽性，帶病上崗，猝死。
雖然集齊了一大堆火爆的新聞因素，蹊蹺的是，卻並未見大媒體報道。
今天中午，華西醫院出來迴應，否認該生已經死亡，人還在ICU全力搶救。
華西的迴應，主要信息點有3個：
1、學生沒有去世，目前還在ICU搶救中；
2、發燒三天仍在工作，是假的，實際上是當天下午纔開始發燒；
3、具體生病原因目前還不清楚。
不過這個迴應，並沒有讓所有人信服。
有人認爲醫院避重就輕，並沒有說明陳同學實習時是否陽性。
也有人認爲，醫院強調“每日健康打卡”，是別有所指。
網上流出了該學生的診療信息，我不懂醫學，於是問表弟，情況是否很嚴重。
他回我了一句：這如果能搶救回來，諾貝爾都要從墳裡爬出來，給華西發醫學獎了。
看到醫院的迴應，我也不知道說什麼好，只是覺得難受。
這麼年輕的孩子，才23歲，剛拿到直博的名額，也許還在憧憬着一身白衣救死扶傷，就這麼被突然擊倒了。
到底是意外，還是人禍，我沒法下結論，只是他的父母得多麼痛苦和絕望啊。
02
前天的時候，昆明醫科大學的學生也出了事。
有學生反映，昆醫大不給在一線崗位的規培生配發相應的抗疫物資。
学信网毕业变结业？女子错失高薪工作后状告母校，校方解释很牵强
在學生提出抗議的時候，被保安鎖喉帶走，引發熱議。
昆醫大回應稱，被保安帶走的並非學生，是一位社會閒雜人員。
在上述迴應發佈後，該校學生紛紛留言稱，學校的迴應不屬實，被帶走的就是他們的研究生學長，而非學校口中的社會閒雜人等。
更有學生爆料稱，鎖喉的不是學校保安，而是院領導。
學生在線打假，指證學校說謊。
據學生爆料，在大量新冠病例涌入醫院的情況下，醫院甚至沒有爲學生配備最基本的N95口罩。
而且強制學生堅守一線，請假審批一刀切，只給一天。
再加上規培制度的問題，於是引發學生不滿。
所以才鬧出了這麼一大出亂子。
03
無獨有偶，昨晚，我所在的合肥，省醫科大學也發生了學生抗議。
不领年终奖金！「为何选年底离职」过来人2原因太真实：根本没差
起因是上面出了文件，高校學生願返盡返，結果醫院卻不讓學生走，強制要求在崗。
然而對待學生上，一方面沒有實行嚴格的防護措施，另一方面只發放極少的補貼。
恰逢省會南京的鼓樓醫院，每人發放1萬元的疫情防控津貼。
沒有對比就沒有傷害，於是學生強烈不滿，動靜鬧得比較大。
結果，相關微博詞條沒了，超話也限制了，我也不敢多說。
當然，最終應該還是起到了一定效果。
然而看了微博和抖音相關評論，都是吐槽和勸退安醫大的。
看來這波操作，確實寒了很多年輕人的心。
04
這上面三個事件接連出現，當然不是偶然。
最台灣也最國際！文創DIY＋精緻美學＋在地生活體驗，創意生活與觀光工廠精彩推薦
最近疫情防控放開，承受壓力的主要羣體，從社區工作人員、志願者、醫護等，直接變成了醫護人員。
在醫療資源愈發緊缺的情況下，矛盾進一步下沉，到了規培的醫學生頭上。
醫學我不懂，規培制度也只是瞭解皮毛。
但我相信這些還未畢業的學生，充滿了熱血和責任感。
市值2.5亿！金主接「屏东4毒师」藏南投 台风天闭门5天制安毒
然而他們被頂到前線後，防護不到位，待遇跟不上，甚至陽了也被迫堅持上班。
這些明擺着的矛盾，在特殊的社會環境下，瞬間被激化。
據瞭解，對多數規培的醫學生，醫院完全不給津貼，僅有國家給的幾百塊研究生補助。
但他們卻要交過萬的學費，也無法承擔自己的生活，大多隻能依靠其背後的家庭供養。
阳明山擎天岗秋芒实况！牛儿吃草、赏碉堡 「这条」绕一圈1小时
交學費的時候說他們是學生，上班的時候說他們是醫生，發工資的時候又說他們是學生，放假的時候又說他們是醫生。
這些學生幹着苦活，卻沒有一點地位和相應的收入。
圣诞彩妆／DIOR金色刺绣气垫粉饼美疯！1万元就能买到手拿包＋4支唇膏超佛
然而這些學生什麼也控制不了，從進入醫院開始，他們就如滴水如海，任何掙扎都激不起波瀾。
一切問題追溯起來，都是錢的問題，制度的問題。
醫療撥款是否能增加，以改變這樣的格局？實現基層醫療發展的口號，是否能落到實處？
醫改改了那麼多年，看病難看病貴，醫患矛盾尖銳，到現在的買藥難，醫學生和醫院矛盾爆發。
我一個外行都覺得，中國的醫療行業確實該治治了。
最後，我真的希望，華西那個23歲的學生，能從死亡線上被拉回來。
也希望這羣充滿勇氣，帶着濟世情懷的年輕人，能夠活得有尊嚴，有質量。
延伸閱讀
華西醫院再通報：23歲醫學生經全力搶救無效去世